ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

2891. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-17917/2013
      Исковые требования о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного заливом квартиры, частично удовлетворены, поскольку затопление жилого помещения заявителя произошло в результате виновных действий собственников вышерасположенной квартиры, размер ущерба определен на основании заключения специалиста.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:55
      
      
2892. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/1-1188
      Надзорная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлена без рассмотрения по существу, так как у заявителя отсутствует процессуальное право на обращение в суд надзорной инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:23
      
      
2893. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/4-228
      Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:18
      
      
2894. Определение Московского городского суда от 09.12.2013 N 4г/5-11929/13
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факт причинения вреда имуществу истца действиями ответчика и по его вине не нашел своего объективного подтверждения.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:05
      
      
2895. Определение Московского городского суда от 11.12.2013 N 4г/5-12571/13
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как материалами дела установлена причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика, выразившимися в ненадлежащем содержании принадлежащего ему имущества и заливе квартиры истца.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:05
      
      
2896. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/7-9863/13
      Кассационная жалоба на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлена для рассмотрения в суд кассационной инстанции, поскольку суд, рассмотрев заявление об отмене решения суда без разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи такого заявления, нарушил нормы процессуального права.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:04
      
      
2897. Определение Московского городского суда от 11.12.2013 N 4г/9-12282/2013
      В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:03
      
      
2898. Определение Московского городского суда от 05.12.2013 N 4г/9-12343/2013
      Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку пропущен срок обжалования состоявшихся по делу судебных постановлений.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:03
      
      
2899. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32301
      Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб, который в силу закона должен быть возмещен с причинителя вреда.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:02
      
      
2900. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32813
      Исковые требования о взыскании солидарно денежной суммы в счет восстановительного ремонта квартиры после залива удовлетворены правомерно, так как факт причинения ущерба имуществу истцов в результате залива квартиры из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику, подтвержден совокупностью добытых по делу доказательств.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:01
      
      

   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры