ЗАЛИВ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Тюменского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-5605/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что залив квартир истицы произошел по вине ответчицы в результате некачественно произведенных ею ремонтных работ по установке полотенцесушителя, в обоснование размера причиненного ущерба истицей представлен отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта, который ответчицей не оспорен.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:19:10 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-6142
Решение: 1) Требование удовлетворено в части сумм к ответчику-1, поскольку причиной залива является неудовлетворительное состояние санитарно-технических приборов, находящихся в зоне ответственности собственника квартиры; 2) В удовлетворении требования к ответчику-2, ответчику-3, ответчику-4 отказано, поскольку действующим законодательством обязанность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии возложена на собственника.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:02:05 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2014 по делу N 33-3809/14
Решение: Требование удовлетворено, поскольку аварийная ситуация, повлекшая причинение вреда имуществу истицы, возникла из-за невыполнения ответчицей как собственником вышерасположенного жилого помещения обязанностей по контролю за состоянием помещения, что влечет ее гражданско-правовую ответственность перед истицей.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:49:31 - Определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.10.2014 по делу N 33-4379/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред подлежит денежной компенсации только в том случае, если он причинен нарушением личных неимущественных прав гражданина или иных принадлежащих ему от рождения нематериальных благ, однако вред истцам причинен нарушением их имущественных прав.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:48:25 - Апелляционное определение Омского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-7136/2014
Решение: Требования удовлетворены в части суммы, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в затоплении квартиры истца.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:45:21 - Определение Приморского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-9580
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не осуществлялся надлежащий контроль за имеющимся в его квартире оборудованием, в результате чего произошел залив квартиры истца.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:42:43 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-3002
Решение: Требование удовлетворено, так как на собственнике жилого помещения лежит ответственность за состояние санитарно-технического оборудования в квартире, расположенного после общего стояка холодного и горячего водоснабжения до первого отключающего устройства.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:30:35 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 31.10.2014 по делу N 11-4477/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт причинения ущерба доказан, однако из заявленного размера ущерба исключены суммы, взысканные по решению суда в возмещение убытков, причиненных предыдущим затоплением.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:22:34 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.11.2014 по делу N 33-15552-2014г.
Встречное требование: О признании договора займа неисполненным.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:02:11 - Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-7633/2014
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:51:19
Всего документов: 2988
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры