ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40788
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, так как размер причиненного ущерба подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:31:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-40961
    Законодательством не предусмотрено взыскание денежной компенсации морального вреда при причинении имущественного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:31:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-41013
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ущерб был причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:31:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39885/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, так как доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что залив произошел по вине иных лиц, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-39965
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что между действиями ответчиков и причинением вреда квартире истца имеется причинно-следственная связь.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40313
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанное заявителем обстоятельство вновь открывшимся не является.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38777
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, частично удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в произошедшем заливе доказана, так как управляющая организация не обеспечила безопасность оказываемых услуг по отоплению, не обеспечила давление теплоносителя в системе отопления в допустимых пределах, что повлекло за собой разрушение исправных радиаторов в квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 N 11-39544
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передано на новое рассмотрение, так как суд рассматривает спор в пределах заявленных требований, оснований для оставления искового заявления без движения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36473
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37558
    Взыскание судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленного на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:08


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры