ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-27325
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как вина ответчика установлена, доказательств, опровергающих размер причиненного ущерба, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 00:14:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-27329
    Частная жалоба на судебный акт о назначении комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, принята к производству, поскольку судебный акт обжалуется не только в части приостановления производства, но и в части распределения судебных расходов, поэтому оснований для возвращения жалобы у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 00:14:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-23123
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, так как вина в заливе лежит на ответчике, поскольку иных повреждений сантехнического оборудования согласно журналу заявок в других квартирах не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 11:13:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-36058
    Исковые требования о возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:55:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-9350/2013
    Действующее законодательство не предусматривает возмещение морального вреда в случае залива квартиры, а доказательств причинения ответчиком морального вреда в результате нарушения личных неимущественных прав истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:55:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-32154/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом отказано, поскольку ответчиком обязанность по уплате предусмотренных кредитным договором процентов выполнена, принятую на себя обязанность по уплате процентов он исполнял в полном объеме и в предусмотренные кредитным договором сроки, в связи с чем задолженности по уплате процентов не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:21:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37663
    Исковые требования о возмещении солидарно ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы, которое содержит однозначные выводы о том, что имеется причинно-следственная связь между строительно-монтажными работами, производимыми в квартире, и расстыковкой общедомового трубопровода.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:03:12

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-27166/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры, в заявленном размере отказано правомерно, поскольку объем ущерба, причиненного истице в результате залива, содержащийся в заключении судебной экспертизы, соответствует объему этого ущерба, указанного в отчете об оценке рыночной стоимости затрат на восстановительный ремонт, представленном истицей при подаче иска в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:03:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34614
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:32:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-35085/13
    Исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчики допустили несвоевременное и ненадлежащее внесение необходимых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:32:21


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры