ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 11-34494
    В удовлетворении иска об исключении из описи (освобождении от ареста) имущества отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что между сторонами был произведен раздел имущества и что он является собственником 1\2 доли спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:27:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-36314
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, так как залив квартиры истца произошел по вине ответчика, размер ущерба подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:27:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9273
    Судебный акт о возмещении ущерба, причиненного заливом, оставлен без изменения, поскольку нарушений норм ГПК РФ, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:27:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 11-30128
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:04:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-27593
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как причинение ущерба имуществу истца явилось следствием ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 00:39:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-27618
    Иск о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворен правомерно, так как судом первой инстанции установлена причинно-следственная связь между имеющимися в квартире истца повреждениями и произошедшим по вине ответчика заливом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 00:39:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 N 11-27801
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства причинения ущерба в результате залива принадлежащего ему жилого помещения по вине собственника смежного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 00:39:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-27813
    Требования о назначении комплексной строительно-технической и оценочной экспертиз удовлетворены правомерно, поскольку в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных знаний.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 00:39:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-28992/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного шерстяному ковру ручной работы в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, так как в спорном решении суда не был полностью установлен весь ущерб, причиненный истцу в результате залива.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 00:39:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29573
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 00:38:57


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры