ЗАЛИВ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 N 33-9378/2014, А-57
Решение: Требование удовлетворено, поскольку данных о том, что выход из строя системы электроснабжения квартиры истцов произошел по иной причине, нежели чем залитие водой из вышерасположенной квартиры, стороной ответчика не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:12:52 - Определение Приморского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-8568
Решение: Требование удовлетворено в части материального ущерба, так как действующим законодательством обязанность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии возложена на собственника.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:47:37 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-8643/2014
Требование о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку причиной залива квартиры истца явились виновные действия ответчика, не обеспечившего надлежащего содержания принадлежащего ему имущества.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:47:16 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-8768
Требование о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку ответчики не представили доказательства, подтверждающие, что залив квартиры истца произошел не из принадлежащей им квартиры и не по их вине.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:46:58 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2014 N 33-9458/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик как собственник жилого помещения несет ответственность за содержание жилого помещения и сантехнического оборудования, установленного в квартире, предназначенного для обслуживания отдельной квартиры, доказательств того, что залив квартиры истцов произошел вследствие виновных действий третьих лиц, не представлено, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:46:03 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 02.10.2014 по делу N 33-4924/2014г.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены вина ответчиков в заливе квартиры и факт выплаты истцом страхового возмещения, в связи с чем к нему перешло право требования в пределах выплаченной суммы к ответчикам.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:35:54 - Апелляционное определение Магаданского областного суда от 07.10.2014 по делу N 2-1049/2014, 33-812/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств того, что вред имуществу истца причинен не по вине ответчика, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:11:54 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 07.10.2014 по делу N 33-1265/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для прекращения поручительства в связи с неисполнением заемщиками обязательств по предоставлению в залог жилого помещения, приобретенного за счет кредитных средств, договор поручительства не содержит, более того, залог и поручительство являются самостоятельными и независимыми друг от друга способами обеспечения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:10:44 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-5685
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:06:06 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-5736
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку вина ответчика в причинении истцу ущерба подтверждена представленными доказательствами, при этом размер ущерба определен экспертом.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:05:51
Всего документов: 2988
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры