ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-6058
    Иск в части взыскания судебных расходов на проведение независимой экспертизы, расходов по направлению телеграммы удовлетворен, так как спорные расходы истца находятся в причинно-следственной связи с имевшим место фактом повреждения его имущества и связаны с процедурой защиты истцом своих прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 13:47:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5808/14
    Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекращено правомерно, поскольку для рассмотрения спора требуются специальные познания, по делу назначена судебная экспертиза.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 13:20:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5659
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5695
    Апелляционная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена правомерно, так как был пропущен срок для ее обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-544/14
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что залив произошел по вине обслуживающей организации, осуществляющей ремонт и эксплуатацию общего имущества многоквартирного дома, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:26:14

  6. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2014 N 33-1003/2014
    В удовлетворении заявления о передаче дела мировому судье отказано, поскольку в процессе рассмотрения дела истец увеличил имущественные требования, в связи с чем дело обоснованно направлено по подсудности в городской суд.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:08:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-496/14
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:36:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-1635
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:51:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-1053/14
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как по вине ответчика была залита квартира, принадлежащая истцам на праве общей долевой собственности, по причине аварии в системе центрального отопления во время гидравлических испытаний.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:28:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1281
    Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, возвращено правомерно, так как цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей и относится к подсудности мирового судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:28:38


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры