ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 16.09.2014 по делу N 33-8246
    Решение: Определение оставлено без изменений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:16:02

  2. Определение Приморского краевого суда от 17.09.2014 по делу N 33-8470
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:10:35

  3. Определение Калужского областного суда от 18.09.2014 по делу N 33-2826/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку обязанность по обеспечению проведения капитального ремонта крыши дома, где находится квартира истцов, возложена судом на ответчика как на бывшего наймодателя, за которым сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:05:26

  4. Определение Красноярского краевого суда от 23.09.2014 N 4Г-2151/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:43:35

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.09.2014 N 33-1866
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку залив квартиры, принадлежащей истцу, произошел в результате ненадлежащего осуществления ответчиком обязанности собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:39:58

  6. Определение Приморского краевого суда от 24.09.2014 по делу N 33-8298
    Решение: Требование удовлетворено частично в отношении одного из ответчиков, поскольку причиной залива квартиры истца является некачественное выполнение работ по капитальному ремонту кровли жилого дома, выявленное в период гарантийного срока, предусмотренного договором подряда, доказательств вины управляющей компании в причинении истцу ущерба не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:33:06

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.09.2014 по делу N 33-3632/2014
    Требование о возмещении ущерба и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку из-за ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества квартира истца неоднократно была залита в связи с протечками кровли дома, в результате залитий квартире истца были причинены повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:20:56

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-4550
    Решение: Решение изменено, так как взыскиваемые суммы несоразмерны негативным последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:15:22

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-8344/2014
    Требование о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, поскольку причинение ущерба явилось следствием ненадлежащего содержания общедомового имущества ответчиком, в удовлетворении требования в части взыскания штрафа отказано, поскольку в досудебном порядке истец не обращался к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:14:36

  10. Определение Приморского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-8558
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку данный ущерб подлежит возмещению за счет органа местного самоуправления, не обеспечившего своевременного проведения капитального ремонта кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:13:56


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры