ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 26.02.2014
    Иск о взыскании долга по договору займа удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:49

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.02.2014 по делу N 33-345/2014
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ущерб причинен истцу действиями ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:46

  3. Определение Владимирского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1986/13
    Исковые требования в возмещение убытков удовлетворены правомерно, так как в сложившихся обстоятельствах у истицы имелись доказательства, что вред причинен по вине продавца некачественного товара- ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:33:45

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-1186/2014
    Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены в части, так как обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:31:31

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1119/2014г.
    Производство по делу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в отношении должника открыто конкурсное производство, следовательно, требования по денежным обязательствам к нему могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:13:05

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 13.09.2012 по делу N 11-568/12
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать квартиру согласно расписке отказано правомерно, решением суда постановлено взыскать с ответчика долг, так как условие договора займа ответчиком не исполнено, доказательств частичного возврата долга не представлено, стоимость заложенной квартиры в расписке не определена, в связи с чем не установлено фактическое обеспечение возврата суммы долга залогом квартиры, при составлении долговой расписки договор залога квартиры сторонами не составлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 01:18:00

  7. Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 N 761-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малышева Юрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 06:18:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5848
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворен правомерно, так как залив квартиры истца произошел по вине собственника вышерасположенной квартиры, в ходе ремонта которой жителем квартиры была просверлена находящаяся в стене труба центрального отопления, а также по вине эксплуатирующей организации, при пуске отопления в квартиры не осуществлявшей должного контроля за подачей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:54:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7224
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о возмещении ущерба отказано правомерно, так как все обстоятельства залива были предметом рассмотрения суда, суд дал им надлежащую оценку.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:54:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-39715
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, получение технических документов, подготовку доверенности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что вред имуществу истцов причинен по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:36:26


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры