ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-4363/2014
    В удовлетворении иска о возврате процентов за пользование кредитом отказано правомерно, поскольку при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все существенные условия договора, четко выражены его предмет, а также воля сторон, доказательств того, что в момент заключения договора ответчиком была предоставлена неполная информация о договоре, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:38:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-4385
    В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в заявленном размере отказано правомерно, так как размер ущерба от залива указанного имущества истца определен судом исходя из анализа доказательств по делу, проведенного на основании положений ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:38:37

  3. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2014 N 33-1917/2014
    Требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены частично на основании заключения судебной экспертизы о степени вины причинителя вреда и размера ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:08:49

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2014 N 33-1716/2014
    В удовлетворении иска о взыскании с представителя заимодавца долга по договору займа отказано, поскольку заемщик фактически оспаривает договор по безденежности, в то время как получение всей суммы займа подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 08:33:31

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2014 N 33-5426
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен, поскольку протечки в жилое помещение истца произошли из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчикам, в результате неосторожного пользования сантехническим оборудованием, доказательства вины истца или третьих лиц в произошедших протечках не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 08:05:07

  6. Определение Приморского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-839
    Иск о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку доказано, что в результате затопления квартире истца причинен ущерб, при этом размер ущерба, подлежащий взысканию, определен исходя из долей в праве собственности семьи истца и долей в праве собственности ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 05:47:56

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-685/14
    В иске о признании договора купли-продажи недействительным отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о внесении в ЕГРП записи о договоре купли-продажи спорной квартиры и праве истца на вышеуказанную квартиру, в силу действующего законодательства договор не может считаться заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 14:15:30

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N 09АП-11675/2014 по делу N А40-166655/13
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт наступления страхового случая, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение, к нему перешло право требования в пределах выплаченной суммы к ответчику как к лицу, ответственному за убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 05:24:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9401
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материальный ущерб причинен истцу не по вине ответчика, так как проведенной экспертизой наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшим ущербом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:58:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9405
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:58:57


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры