ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-7971
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в части заявленной суммы удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в причинении истцу указанного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 09:11:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11493/14
    Исковые требования о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика произошел залив жилого помещения, а результате чего имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 07:52:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-11566
    В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как истцу в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 07:52:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-11804/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств причинения ему действиями ответчика нравственных и физических страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 07:52:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-11930/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как факт произошедшего залива доказан, на основании заключения экспертизы установлена причина залива и определен размер причиненного ущерба, вина ответчика подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 07:52:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-11952
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчики являются собственниками квартиры, из которой произошел залив, и причиной залива явились повреждения гибкой подводки к стиральной машине, установленной ответчиками, а собственники обязаны поддерживать принадлежащее им имущество в состоянии, исключающем возможность причинения вреда иным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 07:52:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11271
    Исковые требования о взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что неисправность инженерного оборудования и залив квартиры истцов произошли по вине ответчика, который своевременно не принял меры по предотвращению неисправности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 07:18:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11381
    Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что до подписания акта приема выполненных работ он проверил качество производства ремонта мягкой кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 07:18:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8530
    Требования о взыскании в счет стоимости устранения нарушения целостности потолочного перекрытия в коридоре квартиры удовлетворены в части правомерно, поскольку стоимость ремонтных работ в коридоре была определена экспертизой, связь остальных повреждений отделки квартиры с ремонтными работами в квартире ответчиков в процессе рассмотрения спора не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 05:57:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19626
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска о признании кредитного договора недействительным в части отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иску может затруднить или сделать невозможным исполнение суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 05:05:56


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры