ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 по делу N 33-4550/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен в части правомерно, поскольку обстоятельство залива квартиры истца из квартиры, собственником которой является ответчик, по причине прорыва шланга смывного бачка подтверждено материалами дела, размер ущерба установлен заключением проведенной по делу судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:34:58

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.04.2014
    В удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста, исключении из описи отказано правомерно, поскольку установлено, что исполнительное производство, в рамках которого произведена опись спорной квартиры, окончено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:15:06

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.04.2014 N 33-3976/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку установлено, что денежные средства по договору купли-продажи третьим лицом получены не были, данную сумму получил ответчик, при этом никаких законных оснований для получения им денег от истца по договору, стороной которых он не являлся, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:15:06

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2014 по делу N 33-3998/2014
    В удовлетворении иска о выселении ответчиков из жилого помещения отказано правомерно, так как достаточных доказательств систематического нарушения прав истца использованием спорного жилого помещения ответчиками не по назначению, которое могло бы служить основанием для применения крайней меры ответственности, предусмотренной ст. 91 ЖК РФ, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:15:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.03.2014 по делу N 33-3344/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору подряда, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не отрицал, что материал приобретен за счет средств ответчика, о чем также указано в договоре, соответственно, денежные средства получил только как вознаграждение за работу, тогда как работы выполнил некачественно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:35:50

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.04.2014 по делу N 33-3256/2014
    Иск о взыскании материального ущерба, расходов по оплате госпошлины, расходов по оказанию юридической помощи представителя удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела установлено, что залитие произошло и ущерб истцу причинен по вине ответчика, который не проявлял должной степени заботливости и осмотрительности при осуществлении надзора за состоянием отопительного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:25:25

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 13.03.2014 по делу N 33-250
    Решение суда по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, изменено в части суммы, подлежащей взысканию, поскольку суд первой инстанции не учел накладные расходы в размере 60 процентов от фонда оплаты труда, плановые накопления в размере 50 процентов от фонда оплаты труда и транспортные расходы в размере 3 процентов от стоимости материалов, которые приведены в отчете об оценке при исчислении общей суммы причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 06:31:53

  8. Определение Приморского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1432
    Иск о взыскании убытков, причиненных в результате залива водой квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел вследствие прорыва трубопровода холодного водоснабжения на участке от стояка холодного водоснабжения до первого запорно-регулировочного клапана, который входит в состав общего имущества многоквартирного дома, ответственность за содержание которого несет ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:45:04

  9. Определение Приморского краевого суда от 24.02.2014 по делу N 33-1441
    Иск о возмещении ущерба, причиненного квартире, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что решением суда на администрацию города была возложена обязанность по капитальному ремонту кровли дома, между длительным неисполнением указанного решения и причинением ущерба имуществу истца имеется прямая причинно-следственная связь.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:45:04

  10. Определение Приморского краевого суда от 25.02.2014 по делу N 33-1472
    Решение суда по иску о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, отменено в части взыскания расходов по оплате услуг эксперта, в данной части в иске отказано, поскольку данные расходы понесены не истцом, а иным лицом, не принимавшим участия в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:45:04


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры