ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2014 N 33-6946/2014
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательства виновных действий ответчиков, повлекших причинение ущерба квартире истца в результате протечки, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.09.2014 22:25:28

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2014 N 33-7254/2014
    В удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказано, поскольку между сторонами возникли имущественные правоотношения, доказательства нарушения действиями ответчика личных неимущественных прав истцов либо причинения физических и нравственных страданий в результате залива квартиры не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.09.2014 22:10:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-11119/14
    Ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено правомерно, так как в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 20:01:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-10828
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 19:47:13

  5. Определение Московского городского суда от 07.04.2014 N 4г/4-3116
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку причиной залива квартиры истца явился разрыв подводки на кухне в квартире ответчика, поэтому ответственность за вред, причиненный истцу в результате залива его квартиры, должен нести ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:44:01

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-2733/14
    Ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил факт тяжелого материального положения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:35:02

  7. Определение Московского городского суда от 07.04.2014 N 4г/1-3646
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку упоминание в тексте кассационной жалобы о правовой позиции суда по другим делам не может повлиять на законность и обоснованность принятого апелляционного определения, так как юридический прецедент не является официальным источником права в РФ, а представляет собой применение нормы права с учетом конкретных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:35:01

  8. Определение Московского городского суда от 16.04.2014 N 4г/1-4008
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как оспариваемые судебные акты вынесены с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:35:01

  9. Определение Московского городского суда от 14.04.2014 N 4г/1-4009
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд кассационной инстанции в силу своей компетенции правом на переоценку доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:35:01

  10. Определение Московского городского суда от 17.04.2014 N 4г/1-4475
    Кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок для обжалования судебного постановления в кассационном порядке, а к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:35:01


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры