ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2014 N 33-2326/2014
    Частная жалоба на судебный акт о прекращении производства по делу оставлена без удовлетворения, поскольку истцом реализовано право на отказ от иска, не противоречащее закону и не нарушающее интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:23:56

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-770/2014
    Требование о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку причиной протечки стал дефект канализационной разводки в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:23:52

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу N А09-3220/2014
    О взыскании страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 11:30:23

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.10.2014 по делу N А17-5343/2013
    О возмещении ущерба в порядке суброгации.. Обстоятельства: В результате протечки канализационного стояка была затоплена квартира страхователя и повреждено принадлежащее ему имущество. Истец (страховщик) выплатил страховое возмещение и считает, что ответчик (ТСЖ), на которого возложена обязанность по обеспечению содержания общего имущества жилого дома, должен возместить ему ущерб.. Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду недоказанности истцом противоправности действий ответчика, наличия причинно-следственной связи между данными действиями и причинением ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 01:11:47

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 N 1602-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Филимонова Вячеслава Алексеевича и Филимоновой Лидии Васильевны на нарушение их конституционных прав рядом статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2014 08:00:50

  6. Определение Московского городского суда от 18.04.2014 N 4г/9-3326/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2014 19:26:51

  7. Определение Московского городского суда от 18.04.2014 N 4г/9-3447/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2014 19:26:50

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А56-3618/2014
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации отменено, поскольку страховщик, выплативший страховое возмещение потерпевшему, вправе требовать с причинителя вреда возмещения ущерба в пределах общего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ. Срок, исчисляемый с момента причинения ущерба, страховщиком не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 21:21:43

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2014 по делу N А56-56216/2013
    О взыскании убытков, причиненных продажей товара ненадлежащего качества, расходов на приобретение муфт.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2014 21:02:13

  10. Постановление ФАС Московского округа от 30.07.2014 N Ф05-7451/2014 по делу N А40-155535/13-50-1381
    О взыскании ущерба в порядке суброгации.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2014 20:34:04


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры