ЗАЛИВ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2014 N 33-10145/2014
Обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом жилого помещения, не может быть возложена на ответчика, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства возникновения протечки в результате действий ответчика по замене водомерного счетчика.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:38:41 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2014 N 33-11683/2014
Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, поскольку представленными доказательствами подтверждается, что протечка в жилое помещение истца произошла из вышерасположенной квартиры в связи с неисправностью установленного ответчиком радиатора центрального отопления.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:43:30 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2014 N 33-33/2014
Решение суда в части взыскания стоимости восстановительного ремонта отменено с прекращением производства по делу, поскольку после вынесения судом решения ответчик умер, при этом никто после его смерти не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:30:35 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2014 N 33-12944/2014
Иск о возмещении ущерба удовлетворен частично, поскольку представлены доказательства причинения вреда имуществу заявителя в результате залива принадлежащего ему жилого помещения из вышерасположенной квартиры, принадлежащей на праве собственности ответчику, что подтверждается актом обследования квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:18:41 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2014 N 33-11336/2014
На ответчика правомерно возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом жилого помещения, поскольку актом жилищно-строительного кооператива подтверждается факт причинения ущерба имуществу заявителя в результате протечки из квартиры ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:02:50 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2014 N 33-10214/2014
Требование к собственнику жилого помещения о возмещении ущерба удовлетворено, поскольку установлен факт отсоединения ответчиком из радиатора отопления крана для спуска воздуха, что явилось причиной залива квартиры истца.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:50:26 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2014 N 33-6836/2014
В удовлетворении требований о взыскании ущерба отказано, поскольку пробуривание отверстий в водопроводных стояках при проведении ремонта в жилом помещении ответчика производилось не со стороны его квартиры, при этом с согласия заявителей как сособственников жилого помещения, имевших возможность воспрепятствовать действиям сантехника либо контролировать его деятельность, следовательно, ответчик не является лицом, ответственным за причиненный заявителям ущерб.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:36:52 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-8301/2014
Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа частично удовлетворены, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязанности по техническому обслуживанию жилого дома, что привело к возникновению протечки кровли, а размер понесенного истцом ущерба подтверждается актом обследования и заключением эксперта.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:12:27 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2014 N 33-10545/2014
Неисполнение заемщиками обязательств по кредитному договору в части возврата заемных денежных средств является основанием для солидарного взыскания с заемщиков задолженности по кредитному договору, а также пеней за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:12:22 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2014 N 33-29/2014
Требование о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, удовлетворено, поскольку факт повреждения принадлежащего заявителю имущества подтвержден, вина в причинении ущерба и размер компенсации ответчиком не оспорены.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:59:05
Всего документов: 2988
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры