ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1650/2014
    Исковые требования о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной удовлетворены, так как договор купли-продажи спорной квартиры являлся притворной сделкой, которая фактически прикрывала договор займа с залогом имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 00:50:05

  2. Апелляционное определение Курганского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1252/2014
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного в результате залива помещения, и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии необходимых условий для наступления деликтной ответственности вследствие их недоказанности истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:39:22

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.05.2014 по делу N 33-1152/2014г.
    Исковое заявление о взыскании ущерба удовлетворено правомерно, так как установлено, что залитие принадлежащей истцу квартиры произошло по причине неисправности трубы в жилом помещении, которое является общедомовым имуществом, обязанность по его надлежащему содержанию возложена на ответчика как обслуживающую организацию, объем повреждений в квартире истца и стоимость восстановительного ремонта определены на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:16:37

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.04.2014 по делу N 33-885/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлен факт залива квартиры истцов, ответчиком не представлено доказательств, исключающих его ответственность за причиненный имуществу истцов вред, при определении размера ущерба в основу положен отчет об оценке материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:43:28

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.05.2014 по делу N 33-958/2014
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора залога квартиры, обращении взыскания на предмет залога отказано правомерно, так как истцом не представлено сведений о вручении ответчикам копии договора залога и требования о необходимости его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:43:20

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2014 по делу N 33-5477/2014
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как суд правильно пришел к выводу о том, что основанием для перехода к обществу прав на закладную является не уступка требования, а договор купли-продажи закладных, при заключении которых законом не предусмотрена обязанность кредитора получать согласие должников на передачу прав по закладной иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:16:32

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N 09АП-19748/2014 по делу N А40-151509/2013
    Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартир, удовлетворен правомерно, так как суд, руководствуясь ст. ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, пришел к верному выводу о том, что залив квартир истца произошел в результате ненадлежащего состояния системы отопления, ответственность за надлежащее состояние указанного участка системы отопления нормативными актами возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 02:36:03

  8. Определение Московского городского суда от 28.03.2014 N 4г/9-3246/2014
    Кассационная жалоба на судебный акт о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации возвращена без рассмотрения по существу, поскольку срок обжалования судебных актов пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2014 23:59:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15996
    Производство по жалобе на решение по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов прекращено, так как заявитель отказался от жалобы, отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2014 23:54:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15590/14
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворен правомерно, так как факт причинения ущерба имуществу истца в результате залива жилого помещения из квартиры, принадлежащей ответчикам, подтвержден совокупностью добытых по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2014 23:44:59


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры