ЗАЛИВ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-1734
Решение: Требование удовлетворено, так как вышерасположенная квартира находится в состоянии, полученном от застройщика - ответчика, какой-либо ремонт в квартире не производился, радиаторы отопления и краны не менялись.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:53:41 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.03.2014 по делу N 33-3095/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:53:22 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 по делу N 33-4444/14
Решение: Требование удовлетворено в отношении управляющей компании, поскольку факт повреждения указанного имущества в результате затопления квартиры подтвержден, обязанность по оказанию услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, в котором находится пострадавшая от затопления квартира, возложена на управляющую компанию.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:47:22 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-1622
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наступление страхового случая установлено материалами дела; удовлетворяя требования к управляющей организации, суд исходил из того, что многоквартирный дом, в котором расположена квартира истца, на момент залива находился в управлении данной управляющей организации.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:45:58 - Постановление Президиума Самарского областного суда от 18.04.2014 N 44Г-60/2014
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку доказательства извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:25:14 - Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.04.2014 по делу N 33-1461/2014
В удовлетворении апелляционной жалобы истца на решение районного суда, которым заявление оставлено без удовлетворения, отказано, поскольку установлено, что правовые основания к отказу в возбуждении исполнительных производств, установленные ст. 31 Федерального закона Об исполнительном производстве, отсутствовали, судебный пристав не вправе был отказать взыскателю в принятии исполнительных документов и возбуждении по ним исполнительных производств.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:22:23 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-2628
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:06:36 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-2714
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:06:10 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 N 33-2760
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:40 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-3091/2014
Дело по жалобе на решение суда по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку, восстанавливая срок на подачу жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что этот срок был пропущен заявителем по уважительной причине.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:07
Всего документов: 2988
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры