ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-176(33-11065)
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:30:55

  2. Определение Приморского краевого суда от 20.01.2014 по делу N 33-300
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчица, являясь собственником вышерасположенного жилого помещения, не обеспечила надлежащее содержание принадлежащего ей имущества и допустила, чтобы вода из системы отопления вышла через находящийся в ее квартире радиатор и залила квартиру истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:29:02

  3. Определение Ивановского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-40
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ущерб причинен истцу в результате тушения пожара, возникшего по вине ответчика, и при отсутствии доказательств его невиновности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:28:39

  4. Определение Приморского краевого суда от 21.01.2014 по делу N 33-331(33-11275)
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт затопления подтвержден; ответчик как собственник свою обязанность по надлежащему содержанию радиатора (приоткрученные пробки которого явились причиной залива) не исполнял. В части взыскания компенсации морального вреда отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:28:12

  5. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 22.01.2014 N 44г-6
    Дело о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры направлено на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в связи с тем что суд второй инстанции рассмотрел дело по апелляционной жалобе в отсутствие ответчика и заявителя апелляционной жалобы, не извещенного о времени и месте судебного заседания, что сделало невозможным реализацию его процессуальных прав, данные нарушения являются существенными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:26:01

  6. Определение Приморского краевого суда от 28.01.2014 по делу N 33-498(33-11482)
    Решение: Требования удовлетворены частично, так как суд обоснованно установил, что на администрацию возложена обязанность произвести капитальный ремонт кровли, которая администрацией своевременно не исполнена, в связи, с чем бездействием ответчика истцам причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:23:44

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.02.2014 по делу N 33-118/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчик является ответственным за причинение вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:09:11

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-1241
    Встречное требование: О признании истцов утратившими право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:06:59

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.03.2014 по делу N 33-2994/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика как собственника расположенной этажом выше квартиры и имеющимися в квартире истца повреждениями доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:05:45

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-1523
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:54:22


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры