ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13065/2014
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в заявленном размере отказано правомерно, поскольку размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, определен на основании заключения судебной строительно-технической экспертизы, составленного в соответствии со ст. 86 ГПК РФ и содержащего подробное описание проведенного исследования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:09:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-12729
    Из содержания норм права следует, что возмещению подлежат только необходимые по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:48:20

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-7200/2014
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков в заявленном размере отказано правомерно, поскольку для определения действительной стоимости восстановительного ремонта квартиры истца судом была назначена строительно-техническая экспертиза, на основании которой была определена стоимость восстановительного ремонта поврежденной заливом водой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:49:29

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-9521
    При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя следует принимать продолжительность рассмотрения дела, его сложность, степень участия представителя, объем выполненной им работы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:14:49

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-9607/2014
    Судебный акт о назначении экспертизы оставлен без изменения, поскольку вопрос о кандидатуре эксперта и объеме поставленных перед экспертами вопросов разрешен судом в соответствии со статьей 79 ГПК РФ после выслушивания мнения сторон и с учетом того, что окончательный выбор экспертного учреждения и вопросов определяет суд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:14:45

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-9250/2014
    В удовлетворении исковых требований о возмещении в полном объеме вреда, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку доказательств повреждения радиатора отопления вследствие бездействия ответчика, а также того, что управляющей организацией принимались меры к выполнению этой обязанности и выявлению дефекта радиатора системы отопления в квартире ответчицы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:05:17

  7. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-9039/2014
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 10:55:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-20077\2014
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств в обоснование доводов об отсутствии вины в отношении наступивших заливов и засора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:38:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17470
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел из квартиры ответчика, являющегося ее собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:16:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17494
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как право собственности ответчика на спорную квартиру прекратилось, а предусмотренный договором срок сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой истек.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:16:21


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры