ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1434
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательства, которые бы опровергали заключение эксперта, ответчиком представлены не были, оснований не соглашаться с выводами эксперта у суда не имеется, заключению эксперта судом дана надлежащая оценка как допустимому доказательству.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:51:12

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-1129
    В иске об оспаривании договора дарения, о возврате в собственность доли в праве на квартиру, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, об оспаривании договора займа в части отказано правомерно, поскольку по форме и содержанию договор дарения не противоречит требованиям закона, кроме того, истицей пропущен срок исковой давности для оспаривания сделки по основанию ее притворности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:11:13

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 07.05.2014 N 4г/2-4341/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 22:06:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-13094
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворен правомерно, так как между указанным виновным действием (бездействием) ответчика и причинением вреда имуществу истца имеется причинно-следственная связь.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 21:43:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12581
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку все повреждения, заявленные истцом, относятся к рассматриваемому заливу из квартиры ответчика, то есть находятся в причинно-следственной связи с причиненным ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:58:47

  6. Определение Московского городского суда от 07.05.2014 N 4г/1-4426
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:58:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-10337
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как факт залива и наличие повреждений в квартире истца в результате залива подтверждаются материалами дела, ответственность за надлежащее состояние сантехнического оборудования, находящегося в квартире и не являющегося общедомовым, законом возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:20:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2014 по делу N 33-15397
    Дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ, поскольку закон не предусматривает возврат апелляционной жалобы по основанию неподписания ее ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 22:23:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-13836
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:59:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-14072
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:59:15


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры