ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.10.2014 по делу N 33-12692/2014
    О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Собственник помещения указал на некачественное производство управляющей организацией работ по смене системы отопления, затопление помещения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в период производства ремонтных работ управляющая организация не осуществляла управление многоквартирным домом, выполнение ее сотрудниками работ по замене элементов системы отопления в спорной квартире не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 03:54:02

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2013 N 33-12370/2013 по делу N 2-289/2013
    О признании недействительными договоров займа и залога квартиры, взыскании расходов по проведению экспертиз, оплате услуг представителя и госпошлины.. Обстоятельства: Истцом заявлено, что на момент заключения спорных сделок он не осознавал их суть и последствия.. Решение: Требования о признании сделок недействительными и взыскании расходов по проведению экспертиз удовлетворены, поскольку установлен факт наличия у истца психического расстройства в юридически значимый период, расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в части, отвечающей критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 20:04:43

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2014 N 33-18578/2014 по делу N 2-2763/2014
    О возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры, неустойки.. Обстоятельства: Истец, являющийся собственником жилого помещения, ссылается на наличие в квартире протечек с кровли многоквартирного дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен трехлетний срок для обращения в суд за защитой нарушенного права и не представлены доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 19:59:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27167
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку не установлено исключительных обстоятельств для предоставления рассрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:54:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27191
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, взыскании штрафа за отказ добровольно удовлетворить претензию потребителя услуг отказано правомерно, поскольку не установлен факт некачественного оказания услуг ответчиком при монтаже счетчиков холодной и горячей воды, виновные действия работника ответчика также не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:54:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27437
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств отсутствия вины в причинении ущерба в результате залива жилого помещения истца суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:54:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-27478
    В удовлетворении исковых требований о возмещении причиненного материального ущерба в заявленном размере отказано, поскольку у ответчицы при причинении истцу материального ущерба отсутствовал умысел и имеется тяжелое материальное положение, что дает возможность для применения ст. 1083 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:54:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-25633/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании торгов недействительными отказано правомерно, поскольку оплата по договору купли-продажи квартиры, реализованной с публичных торгов, произведена в установленные договором сроки и в полном объеме, залог является прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:34:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-25732
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению обязанности по ремонту жилого помещения и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих утверждения об аварийном режиме работы санузла в его квартире и о виновности ответчика в порче санузла.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:34:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-25817/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как в добровольном порядке от возмещения ущерба ответчик отказался, действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, поскольку в результате залива пострадали отделка квартиры истца и вещи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:34:20


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры