ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22154
    При возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащей истцу квартиры, истец не может быть принужден к закупке самых дешевых аналогов строительных материалов в целях минимизации расходов ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 23:14:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-14156
    Исковые требования о возмещение материального ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 22:57:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-21230
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку кредитный договор до настоящего времени не исполнен, ненадлежащим образом исполняются обязательства, обеспеченные залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 22:57:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-13844
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы по делу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 22:11:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-14840
    В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом, обязании установить отопительные радиаторы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как самостоятельно установленное в квартире оборудование без согласования с управляющей организацией должно самостоятельно обслуживаться собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 22:10:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13323
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, и расходов по составлению отчета стоимости восстановительного ремонта удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба имуществу истца по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:49:26

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-4366/2014
    В удовлетворении требования о возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры, отказано правомерно, так как не доказаны причинение убытков ответчиками, их неправомерное поведение, причинно-следственная связь между наступлением убытков и неправомерным поведением ответчиков, ответчики отрицают обращение к ним истца или управляющей организации по поводу затопления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:12:45

  8. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-8394/2013
    В иске о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 20:54:51

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.05.2014 по делу N 33-3562/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку факт затопления квартиры истца из вышерасположенной квартиры, где проживают ответчики, а также факт причинения ущерба истцу подтверждаются доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 20:33:50

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.06.2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены, поскольку из актов о заливе следует, что он произошел в результате течи радиатора в кухне квартиры ответчицы, который устанавливался своими силами без привлечения управляющей компании или иных организаций, специализирующихся на установке элементов отопительной системы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 04:09:22


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры