ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3661
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что вред был причинен по вине ответчика и должен быть возмещен за его счет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:33:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-11745
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как вина ответчика установлена, он ее не оспаривает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:20:10

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 26.03.2014 N 4г/2-3242/14
    Кассационная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации возвращена без рассмотрения по существу, поскольку настоящая кассационная жалоба не содержит указания на место нахождения иных лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 01:23:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3839
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом, отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, подтверждающие размер ущерба, причиненного именно указанным заливом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:38:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3435
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:25:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3481
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба истцу ответчики не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:25:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-362
    Решение по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, изменено в части размера взысканных судебных расходов, поскольку судом установлено, что судебные расходы по делу подлежат взысканию в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:25:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-1793
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как залив квартиры произошел по вине застройщика, вина ответчиков не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:12:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2655
    Судебный акт о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения, так как доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба в результате залива ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:12:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-10774
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как доказательств своей невиновности в причинении ущерба в результате указанного залива ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 23:18:43


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры