ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12911/14
    Назначая судебную экспертизу и возлагая на стороны в равных долях расходы по ее проведению, суд исходил из того, что сторонами представлено два отчета с выводами специалистов о размере ущерба, значительно отличающихся по величине друг от друга.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 13:56:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12980
    Иск в части взыскания ущерба от залива квартиры удовлетворен правомерно, так как ответственность за причиненный истцу ущерб должна нести ответчица, как законный представитель, поскольку последняя является собственником квартиры, в которой произошла разгерметизация гибкой подводки ХВС.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 13:56:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-13038
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество (квартиру) удовлетворен правомерно, так как обязательства по договору займа ответчик надлежащим образом не исполнил, обязательства обеспечены договором залога, на заложенное имущество обращается взыскание путем продажи с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 13:56:13

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2014 N 33-7254/2014
    В удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказано, поскольку между сторонами возникли имущественные правоотношения, доказательства нарушения действиями ответчика личных неимущественных прав истцов либо причинения физических и нравственных страданий в результате залива квартиры не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:51:32

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-5151/2014
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку затопление квартиры истцов произошло по вине ответчицы, которая, являясь собственником квартиры, расположенной над квартирой истцов, ненадлежащим образом следила за состоянием принадлежащего ей жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:14:47

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-4570/2014
    Иск о взыскании в равных долях ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку причинителями вреда являются собственники квартиры, ненадлежащим образом исполнявшие бремя содержания принадлежащего им жилого помещения и не представившие доказательства, с достоверностью подтверждающие отсутствие их вины в причинении вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:08:29

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-4681/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен в части правомерно, так как ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - заливом квартиры истца и причинением ущерба; доказательств того, что ремонтные работы проводились в частном порядке без обращения в управляющую компанию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:08:27

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как залив квартиры истца произошел по вине ответчика, размер ущерба определен на основании заключения судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:29:07

  9. Определение Суда Еврейской автономной области от 11.04.2014 по делу N 33-199/2014
    Производство по делу об обязании провести ремонтные работы крыши, взыскании убытков и компенсации морального вреда приостановлено, поскольку по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, ее проведение требует значительного времени.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:12:50

  10. Определение Курского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-1619-2014г.
    Исковое заявление о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно оставлено без движения, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает требования, а именно правоустанавливающие документы на указанную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:48:32


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры