ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2039/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования квартирой отказано правомерно, так как при залоге ответчики знали, что спорная квартира является единственным местом жительства, тем не менее, договор был подписан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:17:17

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.06.2014 по делу N 33-1880/2014
    Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиками доказательства отсутствия их вины в причинении истцу вреда представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:52:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 N 11-24206
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 06:12:44

  4. Определение Московского городского суда от 28.03.2014 N 4г/9-3246/2014
    Кассационная жалоба на судебный акт о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации возвращена без рассмотрения по существу, поскольку срок обжалования судебных актов пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:40:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15996
    Производство по жалобе на решение по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов прекращено, так как заявитель отказался от жалобы, отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:29:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15590/14
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворен правомерно, так как факт причинения ущерба имуществу истца в результате залива жилого помещения из квартиры, принадлежащей ответчикам, подтвержден совокупностью добытых по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:16:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-15608
    Законом на собственника жилого помещения возложена обязанность поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, кроме того, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:16:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-15616
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:16:31

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-12675/2014
    Заявление возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия, поскольку представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, а также разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:02:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14591
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что залив квартиры истца произошел по вине ответчиков в результате ненадлежащего содержания внутриквартирной системы водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:49:55


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры