ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.06.2014 N 4г/9-6734/2014
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как из приложенной к кассационной жалобе квитанции по уплате госпошлины не следует, что она уплачена за подачу кассационной жалобы в суд кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:03:36

  2. Определение Московского городского суда от 06.06.2014 N 4г/7-6080/14
    Кассационная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к настоящей жалобе копии судебных актов не заверены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:48:28

  3. Определение Московского городского суда от 10.06.2014 N 4г/8-5760
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:48:24

  4. Определение Московского городского суда от 19.06.2014 N 4г/8-6195
    Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворено в части правомерно, поскольку повреждения квартиры истицы отражены в акте осмотра независимого оценщика, также ответчиками доказательств, подтверждающих их возражения, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:48:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-7104
    Судебный акт о назначении по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебной оценочной экспертизы оставлен в силе, так как приостановление производства по делу на время проведения назначенной судом экспертизы не противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:27:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7283
    Исковые требования о возмещения ущерба, причиненного заливом, удовлетворены, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика, размер ущерба подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:27:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-4626
    Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств дела, используя критерий разумности понесенных расходов, при этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо сложностью дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:13:06

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-10731/2014
    Исковые требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, по оплате отчета об оценке ущерба и почтовых расходов удовлетворены, поскольку данные затраты относятся к судебным расходам, понесены фактически, являлись необходимыми и в силу Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:47:31

  9. Постановление Московского городского суда от 24.06.2014 N 4у/8-3349/14
    Приговор по делу о мошенничестве группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере оставлен без изменения, так как при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, ранее несудимого, влияние назначенного наказания на исправление.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:25:36

  10. Определение Московского городского суда от 19.06.2014 N 4г/3-5981/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:50:58


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры