ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.09.2015 по делу N 33-14476/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд правильно указал на то, что отсутствие зарегистрированных заявок истца на ремонт кровли, квартиры, составление акта о залитии не освобождают ответчика от обязанности возместить ущерб, причиненный в результате ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:57:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 по делу N 33-25434/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до момента предъявления регрессных требований страховщика к ответчику он, как причинитель вреда, выплатил сумму ущерба непосредственно потерпевшему.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:54:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 по делу N 33-34543/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:54:30

  4. Определение Московского городского суда от 22.09.2015 N 4г/8-7396/2015
    О передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, расходов по уплате государственной пошлины для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:51:05

  5. Определение Приморского краевого суда от 23.09.2015 по делу N 33-8570/2015
    О снятии апелляционной жалобы с рассмотрения и возвращении гражданского дела о взыскании материального ущерба и судебных расходов в суд для выполнения требований статьи 201 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:44:31

  6. Определение Московского городского суда от 25.09.2015 N 4г/3-9462/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:36:59

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 28.09.2015 N 4Г-7836/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:34:29

  8. Определение Московского городского суда от 28.09.2015 N 4г/7-9994/15
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:34:10

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.09.2015 по делу N 33-21045/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:29:55

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.09.2015 по делу N 33-7265/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:26:07


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры