ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 31.08.2015 по делу N 33-9434/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как пролитие в квартире истцов произошло вследствие прорыва трубы от стояка холодной воды до крана, ответчик несет обязанность по надлежащему содержанию стояков холодного водоснабжения в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:08:03

  2. Определение Московского городского суда от 31.08.2015 N 4г/6-6054/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:06:10

  3. Определение Московского городского суда от 31.08.2015 N 4г/9-9096/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о возмещении ущерба, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:06:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 01.09.2015 по делу N 33-30934/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как залив произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:01:05

  5. Определение Приморского краевого суда от 01.09.2015 по делу N 33-7690/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по возмещению ущерба, причиненного истцу, должна быть возложена на ответчика, так как им не представлены в силу ст. 56 ГПК РФ доказательства, свидетельствующие об отсутствии его вины в причинении вреда истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:58:47

  6. Определение Приморского краевого суда от 01.09.2015 по делу N 33-7710/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по договору об управлении многоквартирным домом в части надлежащего содержания и обслуживания общего имущества дома, результатом чего явился срыв трубы, что и послужило причиной затопления квартиры истцов подтвержден. Размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:58:39

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.09.2015 по делу N 33-979/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:56:20

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 02.09.2015 N 33-1376/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления квартира не являлась заложенной, вследствие чего не могла быть передана на торги именно как заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:53:38

  9. Определение Московского городского суда от 02.09.2015 N 4г/3-9078/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:43:15

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-2345/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в день отъезда в квартире истца канализация работала исправно, залитие произошло в его отсутствие, засор обнаружен в канализации, относящейся только к квартирам истца и ответчиков, а в квартире последних производился ремонт канализационной системы непосредственно перед данным происшествием.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:37:24


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры