ЗАЛИВ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Кировского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-714/2015
Встречное требование: О признании договоров займа ничтожными.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:41:41 - Определение Приморского краевого суда от 10.03.2015 по делу N 33-2052
Решение: Определение отменено, материал по иску возвращен в суд, поскольку заявленные истцами требования имеют одно основание, вытекают из причинения ущерба общему имуществу, при таких обстоятельствах определение о возвращении искового заявления не может быть признано законным.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:31:24 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.03.2015 N 33-2647/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчиком-1 ненадлежащим образом исполнялись обязанности по техническому обслуживанию жилищного фонда, что привело к причинению ущерба истице.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:30:04 - Апелляционное определение Томского областного суда от 10.03.2015 по делу N 33-666/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнены, ответчиком доказательств выплаты денежных средств не представлено, произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:26:53 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.03.2015 по делу N 33-2640
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку залив квартиры, принадлежащей истице, произошел по вине ответчика в результате ненадлежащего содержания внутриквартирной системы водоснабжения; между наступившим вредом и ненадлежащим выполнением ответчиками как собственниками квартиры обязанности по содержанию внутриквартирной системы водоснабжения имеется прямая причинная связь.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:01:32 - Апелляционное определение Курганского областного суда от 12.03.2015 по делу N 33-633/2015
Решение: Требование удовлетворено в части возмещения ущерба, поскольку залив квартиры истца произошел из квартиры ответчика, который не представил доказательств отсутствия его вины в причинении ущерба имуществу истца, оснований для освобождения ответчика от ответственности не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:57:48 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 13.03.2015 по делу N 33-1108/2015
Иск о взыскании материального ущерба правомерно удовлетворен, поскольку залитие квартиры истца произошло вследствие того, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, не обеспечили надлежащее состояние внутриквартирного оборудования, исключающее причинение вреда иным лицам.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:49:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 16.03.2015 по делу N 33-1123/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как оснований для отказа в возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:43:37 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.03.2015 по делу N 33-3743/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку причиной затопления квартиры явился прорыв системы отопления, вина ответчика, являющегося управляющей компанией, в заливе и в причинении вреда имуществу истца доказана, размер подлежащего возмещению ущерба определен с учетом выплаченных ответчиком сумм.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:40:23 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-797чж/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:36:14
Всего документов: 2988
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры