ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-3658
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства которого отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:01:10

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-4063/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как оспариваемые договоры заключены в соответствии с требованиями закона, соглашение по всем существенным условиям сделок между сторонами достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:59:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.07.2015 по делу N 33-10857/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку материалами дела установлено, что залив принадлежащей истцу на праве собственности квартиры происходил по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:47:32

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2015 N 33-11526/2015 по делу N 2-234/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку срок исковой давности истек, а основания для его восстановления не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:45:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-13173/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку характер правоотношений, возникших между истцом и ответчиком, допускает возможность рассмотрения данного дела без привлечения к участию в деле соответчика, так как непосредственным причинителем вреда является ответчик, факт вины которого установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:45:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-19987/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как имеется причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением своих обязанностей по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества дома управляющей организацией, заливом квартиры и причиненным в результате этого ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:43:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-22611/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как залив произошел по вине ответчика, доказательства размера ущерба, подлежащего возмещению истцу, представлены в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:42:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-22744/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:41:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-22904/15
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку вина ответчицы в причинении истцу указанного ущерба подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:40:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 03.07.2015 по делу N 33-872/2015год
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:25:39


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры