ЗАЛИВ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Курского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-1719-2015г.
Решение: 1) Требование частично удовлетворено, поскольку фильтр холодной воды, протечка которого явилась причиной залива, не относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома, в связи с чем ответственность за причиненный ущерб должен нести ответчик, при этом из суммы, подлежащей взысканию с ответчика, исключены указанные в заключении эксперта накладные расходы, сметная прибыль и НДС, так как они не относятся к прямому ущербу; 2) В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказано причинение ему ответчиком морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:34:57 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-18318/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленными доказательствами подтверждены факт и причина залива.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:34:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-22334/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что залитие квартиры истца произошло в результате перелива воды через сантехнические приборы в квартире ответчика, следовательно, причиной залива является ненадлежащее содержание имущества со стороны ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:31:52 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-22582/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:30:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-22681/15
Решение: Иск о взыскании суммы в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу, удовлетворен, так как составление акта о заливе в отсутствие ответчика само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований пострадавшего от залива лица, поскольку это нарушало бы его право на возмещение ущерба по не зависящим от него причинам.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:30:13 - Определение Московского городского суда от 30.06.2015 N 4г/1-6825
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договоров займа и залога для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:15:32 - Кассационное определение Московского городского суда от 30.06.2015 N 4г/2-7094/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:14:41 - Апелляционное постановление Московского городского суда от 01.07.2015 N 10-9305/15
Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:08:02 - Апелляционное определение Мурманского областного суда от 01.07.2015 N 33-1952-2015
Решение: Требование удовлетворено, так как авария произошла в результате повреждения общего имущества по причине ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств по содержанию общедомового имущества.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:03:47 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-3280/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих вину именно ответчика в заливе застрахованной квартиры, согласно заключению судебной экспертизы однозначно определить, что явилось причиной залива квартиры, не представляется возможным.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:01:40
Всего документов: 2988
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры