ЗАЛИВ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Магаданского областного суда от 25.02.2015 по делу N 2-5423/2014, 33-175/2015
Решение: Требования удовлетворены, так как факт причинения ущерба подтвержден, подлежащая взысканию сумма определена исходя из расчета стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, составленного специалистом.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:19:25 - Апелляционное определение Омского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-1472/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:15:51 - "Обзор судебной практики по гражданским делам и делам об административных правонарушениях, рассмотренным в кассационной инстанции Саратовского областного суда во 2 полугодии 2014 года"
(подготовлен судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда)
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:06:34 - Определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.02.2015 по делу N 33-447/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим содержанием ответчиком сантехнического оборудования в принадлежащем ему помещении и повреждением имущества истца, размер спорного ущерба определен на основании отчета оценщика, соответствующего требованиям законодательства об оценочной деятельности, выполненного лицензированным специалистом, содержащего методики определения ущерба, расходы истца на очистку ковра включены оценщиком в расчет размер ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:57:39 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.02.2015 по делу N 33-520/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что причинение вреда имуществу истца имело место ввиду бездействия ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:56:55 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.02.2015 по делу N 33-564/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не принял мер по своевременному информированию других собственников о проводимых в его квартире работах, а также иных мер для предотвращения аварийной ситуации, кроме того, установлен факт осуществления соответствующих работ ответчиком вопреки трудовым отношениям с управляющей компанией.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:56:10 - Апелляционное определение Томского областного суда от 27.02.2015 по делу N 33-369/2015
Решение: В иске отказано, так как факт залива квартиры истца по вине ответчика не доказан.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:44:31 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 02.03.2015 по делу N 33-706/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей не представлено суду достаточных доказательств о том, что она не понимала значения своих действий при подписании договора залога.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:30:20 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-3133/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как факт причинения ущерба имуществу истца подтвержден, размер ущерба определен с учетом экспертного заключения.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:18:46 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-1913/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлен факт того, что причиной залива квартиры явился гидравлический удар, а так как шланг гибкой подводки в квартире ответчиков не входит в состав общего имущества и является внутриквартирным инженерным оборудованием, ответственность за содержание данного оборудования обслуживающая организация не несет.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:46:20
Всего документов: 2988
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры