ЗАЛИВ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 04.06.2015 N 4г/4-6290/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:04:26 - Апелляционное определение Томского областного суда от 05.06.2015 по делу N 33-1623/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт затопления квартиры по вине ответчика, в силу контракта и норм действующего законодательства обязанность по возмещению причиненного имуществу истца материального ущерба должна быть возложена на ответчика, по вине которого данный ущерб был причинен.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:01:32 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.06.2015 по делу N 33-3071
Решение: Требование удовлетворено, так как размер причиненного ущерба подтвержден представленными истцом в материалы дела доказательствами, ответчики как собственниками квартиры несут бремя содержания принадлежащего им имущества и ответственность за его недостатки.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:01:00 - Определение Московского городского суда от 05.06.2015 N 4г/4-2583/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:55:55 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-13209/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как размер ущерба ответчиком в судебном заседании не оспорен, доказательств, опровергающих представленный истцом отчет о стоимости ремонта, ответчиком суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:52:27 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-13245/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как залив в квартире истцов произошел по вине ответчицы.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:52:16 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-13481/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, так как размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, определен судом на основании заключения судебной экспертизы, которую суд обоснованно признал достоверной.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:51:09 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.06.2015 по делу N 33-1573
Решение: Требование удовлетворено в части, уменьшен размер компенсации ввиду требований разумности и справедливости, так как представленными доказательствами подтверждается, что ответчик при исполнении обязанностей по вывозу ЖБО выполнил их ненадлежащим образом, что привело к заливу квартиры, принадлежащей истице.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:49:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-17650/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в договоре дарения квартиры отсутствуют существенные условия договора ипотеки, его регистрация осуществлена как договора дарения, следовательно, данная сделка в качестве договора залога доли квартиры является ничтожной.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:48:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-19207
Решение: Решение изменено в части размера суммы расходов по производству судебной экспертизы, поскольку судебная коллегия полагает заслуживающим внимания довод апелляционной жалобы о необоснованном взыскании с ответчика расходов по производству экспертизы в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:48:21
Всего документов: 2988
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры