ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-17120/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:01:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 N 33-18512/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:59:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18573/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ущерб истцу причинен по вине ответчика, который в добровольном порядке его не возместил, доказательств отсутствия вины в причинении ущерба не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:58:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18713
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих, что причиной залива явились какие-либо неправомерные действия истца или третьих лиц либо иные обстоятельства, за наступление которых ответчик ответственности не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:58:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18861/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как вина ответчиков в причинении ущерба истцу в результате залива установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:57:22

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 02.06.2015 по делу N 33-2222/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательства того, что пролив произошел при прежнем собственнике квартиры, ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:55:08

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 02.06.2015 N 4г-4225/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:40:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-12980/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд обоснованно принял в качестве доказательства размера материального ущерба заключение судебной экспертизы, у суда не имеется оснований для признания экспертного заключения недопустимым доказательством.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:35:15

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-12995/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку вина ответчика в нарушении прав истца, как потребителя, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:35:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.06.2015 по делу N 33-1776/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, так как залив квартиры истцов произошел по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:33:13


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры