ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2015 по делу N 33-17379
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчики несут гражданско-правовую ответственность за ущерб, причиненный истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:21:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2015 по делу N 33-17657/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ущерб причинен по вине ответчика, который признал исковые требования, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:20:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2015 по делу N 33-17898/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:18:56

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.05.2015 по делу N 33-2889
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку причинение истцу материального ущерба произошло по вине ответчика, который в нарушение закона без уведомления наймодателя и управляющей организации произвел демонтаж батареи отопления, что привело к заливу квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:14:14

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2015 N 33-8332/2015 по делу N 2-1879/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку представлены доказательства повреждения квартиры истца по вине ответчика, являющегося собственником вышерасположенной квартиры, оценочный отчет о стоимости восстановительного ремонта квартиры, установленной с учетом износа, не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:06:30

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-12259/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:58:15

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-12286/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:58:08

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-12403/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:57:26

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-12471/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик произвел частичное погашение ущерба в досудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:57:00

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-2319/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:53:33


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры