ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.09.2014 по делу N 33-5606/2014
    Решение: В удовлетворении требования в части взыскания компенсации морального вреда отказано, поскольку достаточных допустимых доказательств, подтверждающих причинение морального вреда вследствие нарушения ответчицей личных неимущественных прав или нематериальных благ, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:43:18

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.09.2014 по делу N 33-5247/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина ответчика в причинении вреда имуществу истца доказана, доказательств, подтверждающих наличие виновных действий третьих лиц, послуживших причиной затопления спорной квартиры, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:37:17

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.09.2014 по делу N 33-5835/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик, являясь компанией, осуществляющей управление зданием общежития, не представил достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии своей вины в причинении вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:32:33

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-6377/2014
    Решение: Определение изменено в части размера взыскиваемых расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:26:50

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2014 по делу N 33-6234/2014
    Об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по делу по иску о возмещении вреда, судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:25:40

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.10.2014 по делу N 33-6354/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств ненадлежащей эксплуатации общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, физического износа полотенцесушителя не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:17:16

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-6614/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку управляющая организация не оказала надлежащие услуги и не выполнила работы по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, размер ущерба определен заключением специалиста.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:05:07

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-6928/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик является управляющей компанией, отвечающей за состояние общедомовых инженерных сетей до первого запорного устройства, материалами дела подтверждено, что запорный кран на стояке отопления был неисправен, обратное ответчиком не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:04:12

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-7140/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком не обеспечено надлежащее содержание имущества, принадлежащего ему на праве собственности, факт того, что вред имуществу истицы причинен по вине иных лиц, не доказан, доказательства, опровергающие выводы специалиста по оценке ущерба, ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:54:19

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-7371/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт причинения ущерба, его размер установлен проведенной судебной экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:50:32


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры