ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу N 33-16831
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказано, что залив квартир истцов произошел из-за виновных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:26:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу N 33-16896/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расходы истца подтверждены не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:26:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу N 33-17027/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитный договор между сторонами расторгнут не был, обязательства по возврату кредита ответчиками после вынесения решения суда до настоящего времени не исполнены, заложенное имущество не реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:25:19

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.05.2015 по делу N 33-3124/2015г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба истцу нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:20:06

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 20.05.2015 N 4г/2-3180/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:09:54

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 21.05.2015 по делу N 33-1938/2015
    Решение: Определение отменено, ходатайство удовлетворено, так как заявителем в пределах установленного процессуальным законодательством срока фактически предпринимались меры к реализации права на апелляционное обжалование и судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:03:29

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.05.2015 N 33-2621/2015
    Встречное требование: О признании недействительными договора займа в части уплаты процентов, договора ипотеки и прекращении обременения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:02:12

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2015 N 33-6397/2015 по делу N 2-804/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку использование индивидуального сейфа при расчетах по сделке купли-продажи недвижимого имущества является отдельной банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:58:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2015 по делу N 33-12627/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства исполнении истцом обязательств по заключенному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:50:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2015 по делу N 33-17331/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не в полном объеме исполнено обязательство по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:47:45


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры