ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.05.2015 N 4г/9-4221/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:22:09

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-10348/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку залив квартиры произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:19:43

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-10556/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:18:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-13938
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку со своей стороны ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в затоплении квартиры истца, размер ущерба подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:14:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-13972/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:13:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-14183
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец указал, что присутствовал в банке при совершении сделки и подписывал бумаги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:13:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-15196
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:12:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-9359/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих размер ущерба, причиненного заливом, превышающего ранее причиненный ущерб, который возмещен на основании вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:01:40

  9. Определение Московского городского суда от 06.05.2015 N 4г/4-2964/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом, для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:59:38

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.05.2015 по делу N 33-6177/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку обязанность по возмещению вреда лежит на ответчиках, при этом размер ущерба определен на основании заключения судебной экспертизы, учтен процент износа имущества, взыскиваемые суммы распределены в соответствии с долями ответчиков в праве собственности на квартиру, оснований для их солидарного взыскания не имеется, ответчик, являвшийся на момент затопления несовершеннолетним, не подлежит освобождению от ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:49:06


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры