ЗАЛИВ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.04.2015 по делу N 33-1060/2015
Решение: Требования удовлетворены, так как суд обоснованно исходил из того обстоятельства, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:47:47 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.04.2015 N 33-6969/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решением суда было установлено отсутствие вины ответчика в заливе квартиры третьего лица.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:40:04 - Кассационное определение Московского городского суда от 30.04.2015 N 4г/2-4059/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании сделки недействительной, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:36:39 - Определение Московского городского суда от 30.04.2015 N 4г/8-4562
О возвращении кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба в порядке суброгации без рассмотрения по существу.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:36:15 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.05.2015 по делу N 33-1765/2015
Иск о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщиком в установленный договором займа срок денежные средства в полном объеме займодавцу возвращены не были, также начальная продажная цена заложенного имущества определена судом в соответствии с действующим законодательством в размере восьмидесяти процентов от рыночной стоимости квартиры заемщика.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:32:29 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.05.2015 по делу N 33-2500/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заключением эксперта установлены факты и период залива в квартире истца, а также причина - проникновение воды из вышерасположенной квартиры ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:31:48 - Апелляционное определение Псковского областного суда от 05.05.2015 по делу N 33-707/2015
Решение: Дело направлено в суд для дальнейшего рассмотрения по существу, поскольку действие доверенности было прекращено, в связи с чем представитель ответчика не имел полномочий на заключение мирового соглашения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:26:16 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.05.2015 по делу N 33-7546/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, уважительные причины пропуска срока отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:24:42 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2015 N 33-7745/2015 по делу N 2-64/2015
Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку жилое помещение в спорный период находилось в собственности ответчика-1, который ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию сантехнического оборудования, не относящегося к общему имуществу многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:24:35 - Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 05.05.2015 N 44Г-24/2015
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд, так как ранее сделанный вывод суда о том, что отсутствие на радиаторах отопления отключающих устройств является достаточным, чтобы отнести их к общему имуществу многоквартирного дома, не основан на законе.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:24:03
Всего документов: 2988
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры