ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/8-9027
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку принцип правовой определенности запрещает сторонам требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-13581
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление в части проведения перерасчета за отдельные виды коммунальных услуг и отказал в удовлетворении встречного требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, поскольку истец временно отсутствовал в жилом помещении и оплачивал коммунальные услуги по месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:29

  3. Определение Московского городского суда от 02.02.2011 N 4г/8-719/2011
    В передаче надзорной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:01:41

  4. Определение Московского городского суда от 14.04.2011 N 4г/1-2355
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как в результате виновных действий ответчика произошло залитие квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:14

  5. Определение Московского городского суда от 15.04.2011 N 4г/1-2610
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:13

  6. Определение Московского городского суда от 19.04.2011 N 4г/1-2657
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по заявлению о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как с заявлением о восстановлении срока заявитель обратился с нарушением срока, а обстоятельств, которые бы объективно исключали возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:13

  7. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/6-662
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ущерб квартире был причинен еще до ее предоставления семье истицы, вывод экспертов о возможном обострении астмы ввиду повышения влажности в квартире носит предположительный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25593
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не доказана связь между проводимыми ремонтными работами в квартире ответчика и повреждениями, которые имеются в жилом помещении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:15

  9. Определение Московского городского суда от 28.04.2011 N 4г/1-1456
    Надзорная жалоба на акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передана для рассмотрения, так как отказом в удовлетворении ходатайств о назначении экспертизы суд лишил лицо возможности защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26264/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлена причинная связь между наступившим вредом и ненадлежащим осуществлением ответчиком как собственником эксплуатации неисправного сантехнического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:42:44


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108