ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 4г/4-9719
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней приложена ксерокопия доверенности, не заверенная надлежащим образом, она не содержит просьбы об отмене или изменении обжалуемого судебного акта, кроме того, к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии всех принятых по делу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:52:28

  2. Определение Московского городского суда от 30.03.2011 N 4г/7-2995/11 по делу N 2-350/2010
    Надзорная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ: государственная пошлина за подачу жалобы уплачена заявителями в меньшем размере, чем предусмотрено НК РФ, в силу пункта 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ возвращается судьей без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:30:23

  3. Определение Московского городского суда от 18.03.2011 по делу N 4г/4-2515/11
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку материалами дела установлено, что жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию надзорной жалобы ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:30:13

  4. Определение Московского городского суда от 04.04.2011 N 4г/4-2914
    Надзорная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, так как к жалобе приложена ксерокопия документа об уплате государственной пошлины, оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:10:58

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 09АП-31719/2013-ГК по делу N А40-25992/13
    Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку к истцу перешло в пределах выплаченной потерпевшему суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:47:25

  6. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/1-3394
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:15:25

  7. Определение Московского городского суда от 11.10.2013 N 4г/1-9955
    В передаче кассационной жалобы по делу о выдаче дубликата исполнительного листа для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:15:25

  8. Постановление Президиума Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 44г-107
    Дело в части установления начальной продажной цены заложенного имущества (квартиры) для продажи с публичных торгов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции допущены нарушения норм права.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 21:55:13

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N 09АП-27694/2013 по делу N А40-909/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в выдаче документов отказано правомерно, так как отказ заявителю в оформлении заказа на выдачу технической документации в установленном законом порядке фактически не давался, оспариваемое письмо является ответом на обращение заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 14:29:11

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А41-6195/13
    Исковые требования об обязании восстановить за свой счет и передать ТСЖ полный комплект документации на многоквартирный жилой дом удовлетворены правомерно, так как собственниками спорного многоквартирного дома соблюден предусмотренный жилищным законодательством порядок выбора одного из способов управления многоквартирным домом, ответчик не представил доказательства передачи истцу истребуемой технической документации.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 12:34:38


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98