ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2013 N 33-12947/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчик обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг исполнял нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась не погашенная до настоящего времени задолженность, при этом ответчик не заявлял требований о перерасчете начисленной платы за коммунальные услуги вследствие их ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:01

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13272/2013
    Требование кредитора о взыскании задолженности по обеспеченному ипотекой кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено со снижением предусмотренной договором неустойки, так как ее размер значительно больше установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования, и с предоставлением отсрочки реализации заложенного имущества сроком на шесть месяцев в силу пункта 3 статьи 54 Федерального закона Об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  3. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4707/2013
    Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию и обслуживание общего имущества многоквартирного дома удовлетворен ввиду ненадлежащего исполнения собственником нежилого помещения возложенной на него законом обязанности по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2013 N 33-12158/2013
    Требование о возмещении ущерба удовлетворено, поскольку протечка в квартиру истцов произошла по вине жильцов вышерасположенной квартиры в результате ненадлежащего содержания ими внутриквартирного сантехнического оборудования, при этом доказательства обратного не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:26

  5. Определение Московского городского суда от 27.09.2013 N 4г/7-9481/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда отказано, так как материалами дела подтверждена вина ответчика в произошедшем заливе.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:04:07

  6. Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/6-9356
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку по вине ответчиков имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:42:30

  7. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/6-9596/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворен правомерно, так как вред причинен в результате совместных действий (бездействия) ответчиков, возмещение в пользу истцов взыскано в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:42:30

  8. Определение Московского городского суда от 19.08.2013 N 4г/7-8766/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта отказано, так как стороны в договоре ипотеки предусмотрели условие, согласно которому все споры между сторонами передаются на рассмотрение третейского суда и решения данного суда являются обязательными для исполнения сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:42:30

  9. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/5-9305/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительным отчета об оценке величины компенсации за вред, причиненный вследствие залива квартиры, для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:12:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 N 09АП-34592/2013-ГК по делу N А40-85380/2013
    Иск о взыскании ущерба по страховому случаю удовлетворен правомерно, так как факт наступления страхового случая подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств того, что заявленные суммы необоснованны, соответствующих экспертиз не проводил.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:52:29


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97