ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-30800
    Исковые требования о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворены правомерно, так как ответчик как собственник вышерасположенной квартиры должен нести ответственность за вред, причиненный имуществу истца, если не докажет, что данный вред причинен не по его вине, но таких доказательств в судебном заседании представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:11:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30024/2013
    В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказано правомерно, поскольку продолжительность судопроизводства по иску заявителя не свидетельствует о наличии нарушения требования разумного срока судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 18:49:42

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А82-10005/2013
    Об обязании передать объект долевого строительства, соответствующий по качеству требованиям технических и градостроительных регламентов, проектной документации, пригодный для использования в качестве жилого помещения (квартиру).
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 12:40:41

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2013 по делу N А56-73637/2012
    О взыскании задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 08:37:12

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2013 по делу N А66-9051/2012
    О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности муниципального образования на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 08:37:10

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-12105/2013
    Требование о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за ремонт кухонного гарнитура, удовлетворено правомерно, поскольку передача денежной суммы в качестве предоплаты за выполнение работ подтверждена, доказано, что данные работы выполнены не в срок и ненадлежащим образом. Доводы ответчика об отсутствии договорных отношений отклонены, так как именно на исполнителя работ, а не на потребителя возлагается обязанность должным образом оформить правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 10:47:14

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/2-10913/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:26

  8. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/7-11233/13
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку залив квартиры истцов произошел по вине ответчиков, в результате чего имуществу истцов причинен ущерб, каких-либо доказательств, исключающих их вину, ответчиками суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:22

  9. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/1-12009
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по уголовному делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения повреждено имущество истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:48:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-37081
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, денежных средств отказано правомерно, так как имеющиеся в деле доказательства не подтверждают наличие умысла у страхователя на введение в заблуждение и обман со стороны страховщика в целях заключения договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:25:12


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19