ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24438
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия оснований для признания завещания недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:48:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24487/13
    Иск в части возмещения ущерба от залива удовлетворен правомерно, так как факт залива и вина ответчиков установлены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:48:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-22480/13
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, так как ущерб принадлежащей истцу квартиры произошел в результате проведения в квартире ответчика капитального ремонта, вместе с тем, данный факт не отражает момент возникновения следов протечек, следовательно, не подтверждает причиненный вред истцу в период действия договора страхования, заключенного между ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:29:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-23493
    Обращение взыскания на заложенное имущество производится по долгам другого лица и при этом переход права собственности на заложенное имущество (на долю в праве собственности на заложенное имущество) не прекращает право залога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:28:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-20744/13
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности внести изменения в инвентарное дело отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21369
    Снижение суммы материального ущерба является правом суда, а не его обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24891
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и расходов на уплату государственной пошлины, поскольку ответчик не обеспечил сохранность принадлежащего ему имущества, не поддерживал в исправном состоянии санитарно-техническое оборудование, ненадлежащим образом содержал внутриквартирное инженерное оборудование и коммуникации, в результате чего произошел залив квартиры истца, а поэтому ответчик несет ответственность за вред, причиненный истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-25118
    В удовлетворении искового заявления о взыскании процентов по договору займа отказано правомерно, поскольку обязательства по возврату суммы займа, а также уплате процентов за пользование займом ответчиком исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-25135
    Ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:40

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 по делу N А41-22232/13
    Исковые требования о взыскании излишне уплаченных денежных средств за поставку коммунального ресурса на подогрев горячей воды удовлетворены правомерно, так как стоимость тепловой энергии на подогрев воды является одной из составляющих устанавливаемого тарифа на горячую воду, то есть количество, необходимое для подогрева воды, учитывается при расчете тарифа на горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 07:22:41


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85