ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-9201/13
    Требования об обязании провести демонтаж самовольно возведенного строения удовлетворены правомерно, так как факты самовольной перепланировки строения и самовольного монтажа козырька над балконом квартиры установлены судом, кроме того, ответчиками не оформлено охранное обязательство и начаты ремонтно-строительные работы в квартире, расположенной в элементе объекта культурного наследия, без разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:05:49

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-10193/2013
    В удовлетворении требований о возложении обязанности предоставить информацию, произвести перерасчет, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как запрашиваемая информация содержится в квитанциях об оплате жилищно-коммунальных услуг, а также в ответах, данных истцам на их заявления о предоставлении информации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:34

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-10394/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, пени удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика, доказательств, освобождающих от ответственности за ущерб, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:31

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.09.2013 по делу N 33-5895г.
    Иск о признании незаконными действий по выставлению квитанций на оплату коммунальных услуг, потребляемых в местах общего пользования, возложении обязанности по выполнению законодательства по выставлению квитанции на оплату коммунальной услуги в местах общего пользования удовлетворен правомерно в части требований, поскольку законом прямо установлен запрет на внесение платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:30:09

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.09.2013 по делу N 33-6224/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании представления прокурора об устранении нарушений жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку законом прямо установлен запрет на внесение собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений платы ресурсоснабжающим организациям за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, поэтому прокурор действовал в соответствии с предоставленными ему законом полномочиями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:30:09

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1481/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлена вина ответчика в причинении вреда имуществу истца, подлежащая взысканию сумма определена на основании отчета об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:32

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-2931
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, так как вина ответчика в причинении истцу вреда является доказанной, свои обязанности по содержанию внутриквартирного оборудования ответчик как собственник исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:31

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1250/2013
    Иск о признании незаконными действий при произведении расчета по оплате горячего водоснабжения, общедомовых нужд в многоквартирных домах удовлетворен правомерно, поскольку судом установлены незаконные действия общества по начислению платы за горячее водоснабжение, общедомовые нужды в многоквартирных жилых домах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:31

  9. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7952
    Требование о взыскании ущерба, причиненного вследствие залива квартиры, удовлетворено, поскольку залив квартиры произошел по вине собственника вышерасположенной квартиры, что подтверждено соответствующим актом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:12

  10. Определение Московского городского суда от 18.03.2011 по делу N 4г/4-2515/11
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку материалами дела установлено, что жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию надзорной жалобы ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:28:38


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79