ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 27.09.2013 N 4г/7-9481/13
В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда отказано, так как материалами дела подтверждена вина ответчика в произошедшем заливе.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:48 - Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/6-9356
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку по вине ответчиков имуществу истца был причинен ущерб.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:52 - Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/6-9596/13
Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворен правомерно, так как вред причинен в результате совместных действий (бездействия) ответчиков, возмещение в пользу истцов взыскано в солидарном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:51 - Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/5-9305/13
В передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительным отчета об оценке величины компенсации за вред, причиненный вследствие залива квартиры, для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:54:01 - Определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 4г/4-9719
Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней приложена ксерокопия доверенности, не заверенная надлежащим образом, она не содержит просьбы об отмене или изменении обжалуемого судебного акта, кроме того, к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии всех принятых по делу судебных актов.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:09 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13102/2013
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, частично удовлетворены, поскольку затопление жилого помещения заявителя произошло в результате ненадлежащего выполнения управляющей организации обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:50 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2013 N 33-14127/2013
Решение по иску о возмещении ущерба отменено, производство по делу прекращено, поскольку отказ от иска заявлен представителем истца, действующим на основании доверенности, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:49 - Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11428
В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства вины продавца товара в причинении вреда имуществу заявителя и третьего лица, так как в результате проведенной судебной экспертизы заводского брака (скрытого дефекта) в приобретенном товаре, который мог стать причиной затопления, не обнаружено.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:46 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2013 N 33-12574/2013
Поскольку в спорный период квартира находилась в личной собственности одного из ответчиков, не исполнявшего обязанность по своевременной и полной оплате услуг, образовавшаяся задолженность по оплате содержания, ремонта жилого помещения, коммунальных услуг подлежит взысканию именно с данного лица.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:45 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2013 N 33-12852/2013
Исковые требования о взыскании задолженности по плате эксплуатационных расходов и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку собственником жилого помещения не представлены доказательства предоставления услуг не в полном объеме или ненадлежащего качества.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:45
Всего документов: 5804
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77