ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2013 N 33-11009/2013
    Учитывая содержащуюся в статье 1064 ГК РФ презумпцию вины причинителя вреда, которая предполагает, что ответчик представляет доказательства отсутствия вины, а потерпевший доказывает причинение ущерба и его размер, а также то, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред, бремя доказывания отсутствия вины в заливе жилого помещения возложено на собственника вышерасположенной квартиры, халатно использующего сантехнические приборы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:09

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-8472/2012
    В удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку заключенный сторонами договор о залоге квартиры в установленном порядке зарегистрирован не был, что влечет его недействительность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:08

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-2469
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, так как не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:11

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2669
    Иск об обязании выполнить капитальный ремонт кровли жилого дома и текущий ремонт жилого помещения в соответствии с локальной сметой удовлетворен правомерно, так как причиной залития квартиры истца является износ кровли жилого дома вследствие неисполнения обязательств по капитальному ремонту кровли ответчиком (собственником дома).
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:10

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-2976/2013
    Исковое заявление о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных издержек оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову и отсутствия со стороны ответчика требования о рассмотрении дела по существу суду предписано оставить исковое заявление без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:41

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-7428/2013г.
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку установленная судом мера по обеспечению иска отвечает целям гражданского законодательства и соразмерна заявленному истцом требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:02:47

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 03.10.2013 N 44г-2647/13
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании права собственности на гараж для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что земельный участок, на котором расположен спорный гараж, надлежащим образом оформлен товариществом в общую долевую собственность, построенный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:48

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3130
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, так как установлено, что свои обязанности по содержанию внутриквартирного оборудования ответчик как собственник исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:04:16

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.10.2013 по делу N 33-4100/13
    Иск о возмещении ущерба вследствие затопления квартиры удовлетворен, поскольку квартира истца была затоплена водой, поступившей из квартиры ответчика, принадлежащей ему на праве собственности. Судом установлена причинная связь между наступившим вредом и ненадлежащим содержанием ответчиком принадлежащего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:25

  10. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 23.09.2013 N 33-162/13 по делу N 2-40/12
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку факт несения указанных расходов подтвержден, размер расходов определен с учетом категории спора, факта выполнения договора на оказание юридических услуг не в полном объеме, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:26


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75