ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28648
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку доказательств тяжелого материального положения представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:09:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28714
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры произошел по вине собственника квартиры, который не обеспечил контроль за состоянием сантехнического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:09:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28760/13
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба истцам повреждением их имущества в результате заливов нашел свое подтверждение в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:09:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28777
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истцов произошел по вине ответчика, который не обеспечил контроль за состоянием сантехнического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:09:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28426
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:48:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28545
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти, взыскании денежных средств за проданное наследственное имущество, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он принял наследство, оставшееся после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:48:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2013 по делу N 11-27207
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:26:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28077
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:26:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29634
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчиков имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 15:24:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29645
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 15:24:30


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72