ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27354
    Исковые требования о взыскании задолженности за эксплуатационные услуги и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что эксплуатационные услуги были оказаны истцом и подлежат оплате ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28303
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, обращении взыскания на имущественные права на получение в собственность объекта недвижимости удовлетворен, так как установлено, что ответчики не исполняли надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита. Размер неустойки снижен, так как заявленная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:54

  3. Определение Московского городского суда от 19.03.2012 N 4г/8-2307
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку срок обжалования судебных актов пропущен, кроме того, к жалобе приложена копия судебного акта, которая надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 02:22:50

  4. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 N 4г/8-2318/2012
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 02:22:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27751
    Судебный акт об оставлении без движения апелляционной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливами квартир, отменен, так как жалоба подана в суд до изготовления решения суда в окончательной форме, то есть заявитель жалобы был лишен возможности указать в жалобе основания, по которым считает решение суда неправильным, платежное поручение об уплате государственной пошлины приложено к жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:37

  6. Определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 4г/6-8924
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного поврежденному движимому имуществу, находившемуся в квартире, правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку истцом не доказан заявленный размер ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-22854
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано, поскольку указанные истцами в заявлении ответчики не являются надлежащими, кроме того, доказательств нарушения неимущественных прав истцов действиями ответчиков материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27134
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано, поскольку предоставление рассрочки приведет к затягиванию реального исполнения судебного акта, доказательств тяжелого имущественного положения, невозможности реализации имеющегося в собственности имущества заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27236
    В удовлетворении исковых требований в части размера пени, компенсации морального вреда, судебных расходов, а также требований о взыскании штрафа и расходов отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27354
    Исковые требования о взыскании задолженности за эксплуатационные услуги и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что эксплуатационные услуги были оказаны истцом и подлежат оплате ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:43


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581