ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 N 33-17028/2012
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как на общем собрании кооператива вопрос о необходимости внесения паевого платежа не рассматривался, при условии отсутствия свободных квартир, у истца в рамках существующего договора не было оснований для внесения пая.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-18943/12(2-329)
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт причинения истцу морального вреда в результате повреждения его имущества не подтвержден, нарушений неимущественных прав истца не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-24707/12
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца причинен материальный ущерб, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:33

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-13160/11
    В иске о признании действий по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги незаконными, понуждении прекратить ежемесячное начисление платежей и направление платежных документов, взыскании суммы, уплаченной за коммунальные услуги, отказано, так как не представлено доказательств незаконности выставления квитанций ответчиком и получения платы за жилищно-коммунальные услуги с собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:35

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.10.2011 по делу N 33-13617/2011
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления, удовлетворен в части заявленных сумм, так как размер материального ущерба определен на основании отчета оценки рыночной стоимости испорченного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:27

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-13704/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворены правомерно, так как было установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по обслуживанию и содержанию имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:26

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2012 N 33-17587
    Нарушение управляющей компанией обязательств перед городским жилищным хозяйством по перечислению денежных средств, внесенных собственниками за жилое помещение и коммунальные услуги, не должно ущемлять права собственника (гражданина, в чьих интересах прокурором заявлен иск), исполнившего обязательства в установленном договором управления многоквартирным домом и законом порядке, ввиду чего суд обязал ответчиков произвести действия, направленные на восстановление нарушенных прав собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:45

  8. Определение Московского городского суда от 30.11.2012 N 4г/7-10658/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, что залив квартиры произошел по вине именно ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:36

  9. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 4г/8-10210
    В передаче кассационной жалобы по делу о выдаче исполнительного листа для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:35

  10. Определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 4г/8-10417/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг установлен и подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:34


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581